Zemes reformas komiteja
  • Kontakti
  • Informācija
  • Paziņojumu arhīvs
  • Pievienoties
  • Kalkulators

Par pašvaldības līdzdalību SIA "Rīgas namu pārvaldnieks"

30/3/2020

0 Comments

 
Zemes reformas komitejas biedrs, AS "Pilsētas zemes dienests", pagājušās nedēļas nogalē Rīgas pagaidu administrācijai un Konkurences padomei nosūtīja iesniegumu, kurā lūdza pārvērtēt pašvaldības līdzdalību šajā kapitālsabiedrībā.

Nav noslēpums, ka SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" darbība nav nedz saimnieciska, nedz izdevīga. Dzīvokļu īpašnieki pārmaksā par pakalpojumiem, bet apsaimniekotāja zaudējumi jāsedz no pilsētas budžeta. Nauda iekrīt kā caurā spainī.

Likums nosaka, ka pašvaldība drīkst iegūt un saglabāt līdzdalību kapitālsabiedrībā tikai izņēmuma gadījumos un ēku apsaimniekošana nav to starpā. Šo pakalpojumu var sniegt arī privāti komersanti. Pašvaldības iesaite tikai kropļo konkurenci. Uz visu minēto ir norādīts iesniegumā. 

Arī pagaidu administrācijas vadītājs ir atzinis, ka pašvaldības saimnieciskais stāvoklis ir slikts. Tāpēc aicinām nekavēties ar līdzdalības pārvērtēšanu arī SIA "Rīgas namu pārvaldnieks"! https://www.delfi.lv/delfi-plus/latvija/saimnieciba-atrodas-loti-loti-slikta-stavokli-rigas-administratoriem-pirmais-menesis-darba.d?id=52005359 
​
Pielikumā: nosūtītais iesniegums.
par_līdzdalības_pārvērtēšanu_rnp__id_400672_.docx
File Size: 28 kb
File Type: docx
Download File

0 Comments

Tiesu prakses jaunumi: lieta SKC-126/2020

26/3/2020

0 Comments

 
2020.gada 20. martā Senāta Civillietu departaments ir taisījis spriedumu lietā Nr. SKC-126/2020 (C33591916), ECLI:LV:AT:2020:0320. C33591916.14.S. Daudzas no šajā nolēmumā izteiktajām atziņām ir būtiskas zemes piespiedu nomas strīdos. Tiesa vērtējusi ierunas, kas parasti tiek celtas šādos strīdos - par zemes īpašnieka pienākumu vienoties un piedāvāt līguma noslēgšanu, par zemes nomas maksas apmēru, par zemes īpašnieka - fiziskas personas - prasījumu noilguma termiņu.

Bieži vien zemes īpašniekam tiek pārmests, ka prasība tiesā par zemes nomas līguma noslēgšanu vai šo tiesisko attiecibu nodibināšanu, un nomas maksas piedziņu ir celta novēloti, tādējādi pārkāpjot labas ticības principu (Civillikuma 1. pants). Ēku īpašnieki atsaucas uz prasījuma tiesību noilgums. Tas parasti tiek argumentēts ar apsvērumu, ka zemes lietotājs ir labticīgi paļāvies, ka zemes īpašnieks nomas maksu saņemt nav vēlējies vispār, tādējādi šo tiesību zaudējot.

Tāpat, neskatoties uz gandrīz vienveidīgo un pārliecinoši vienoto tiesu praksi jautājumā par zemes īpašnieka tiesībām cedēt savas prasījuma tiesības par vēl nesaņemto un pat ar rakstveida līgumu vai tiesas spriedumu nenoteikto zemes nomas maksu, gandrīz vai katrā  strīdā, kurā zemes īpašnieks ir prasījuma tiesības cedējis (ar vai bez zemes gabala atsavināšanas), tiek celta ieruna, ka cesionārs nav tiesīgs lūgt tiesu noteikt nomas maksas, kas pienācās cedentam, apmēru, argumentējot, ka šāda tiesība nav cedējama.
​

Tāpat bieži vien izskan ne ar ko nepamatotas ierunas, ka zemes nomas maksa 6% apmērā gadā no zemes kadastrālās vērtības pienākas tikai personām, kas zemi atguvušas zemes reformas gaitā kā valsts papildus garantija vēsturiskajiem zemes īpašniekiem un to mantiniekiem, bet “pārpircējiem” pienākas mazāk, jo “ir zinājuši, ka pērk apgrūtinātu zemi”.

​Šai sakarā Senāts savā 2020.gada 20. marta spriedumā lietā Nr. SKC-126/2020 (C33591916) ir izteicis šādas judikatūras atziņas un vērā ņemamus secinājumus:

Read More
0 Comments

Par spēkā esošo regulējumu piespiedu nomas gadījumos

17/3/2020

1 Comment

 
No saviem biedriem un citiem zemes īpašniekiem nereti saņemam jautājumu: kāda ir zemes nomas maksa šobrīd, pēc 2019. gada 1. maija? Kā mums rīkoties?

Kā esat jau pamanījuši, portālā likumi.lv, kur publicētas t.s. sistematizētās likumu redakcijas, likuma "Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās" 12. panta otrajā prim daļa šobrīd nosaka "zemes nomas maksu nosaka, pusēm rakstveidā vienojoties."

Ko tas nozīmē?

Read More
1 Comment

Par transportlīdzekļu novietošanu iekšpagalmos

10/3/2020

0 Comments

 
Lai sakārtotu auto stāvēšanu daudzdzīvokļu ēku iekšpagalmos, novērstu zālāju un apstādījumu bojāšanu pavasara un vasaras sezonā, kā arī lai aizstāvētu īpašuma  tiesības, biedrība Zemes reformu komiteja atsāk marķēt savu biedru zemes gabalu īpašumu robežas, kā arī uzsāk izplatīt informatīvos paziņojumus iedzīvotājiem par nepieciešamību ievērot transporta līdzekļu novietošanas stāvēšanai daudzdzīvokļu māju pagalmos prasības.

Automašīnu stāvēšanu daudzdzīvokļu ēku pagalmos nosaka ne tikai Ceļu satiksmes noteikumi, bet arī citi likumi un normatīvie akti, tostarp Ugunsdrošības un ugunsdzēsības likums un uz tā pamata izdotie Ugunsdrošības noteikumi, kas nosaka, ka ceļus un piebrauktuves uztur tā, lai nodrošinātu ugunsdzēsības transportlīdzekļu piekļūšanu - ir aizliegts ierobežot teritoriju tā, ka tiek traucēta ugunsdzēsības transportlīdzekļu piekļūšana ēkām.

Atbildīgs par ugunsdrošību daudzdzīvokļu nama pagalmā ir zemes gabala īpašnieks, bet iznomātā zemesgabalā par ugunsdrošību atbildīgs ir nomnieks (Ugunsdrošības un ugunsdzēsības likuma 9. pants). Tāpēc un arī  saskaņā ar Civillikuma 1039. un 1068. pantu, personai, kas nav attiecīgā zemes gabala līdzīpašnieks vai nomnieks, nav tiesību novietot transporta līdzekli stāvēšanai attiecīgajā zemes gabalā. Pārkāpumu gadījumā  var tikt uzsākta administratīvā pārkāpuma lietvedības procedūra, tāpat var tikt noteikti un piemēroti līgumsodi, ķīlāšanas un aizturēšanas tiesības, kā arī piedzītas takses.

Likumīgas tiesības transportlīdzekļu novietošanai māju pagalmos to īpašnieki var iegūt tikai noslēdzot nomas līgumus ar zemes īpašnieku. Tiesiski noregulējot transportlīdzekļu turēšanu pagalmos cita starpā tiks atvieglota arī  operatīvā transporta, tostarp, ugunsdzēsēju  piekļūšana dzīvojamajām ēkām ārkārtas situācijās. Noslēgts zemes nomas līgums nepiešķir tiesības atkāpties no ceļu satiksmes noteikumu vai citu likumu prasībām, taču piešķirs zemes lietojuma tiesības dzīvokļu īpašniekiem un sakārtos pušu tiesiskās attiecības.
0 Comments

    Zemes reformas komiteja

    Mūsu mērķis ir apvienot zemes īpašniekus, lai palīdzētu risināt gan konkrētus ikdienas jautājumus, gan arī veidot kopīgu nostāju un pārstāvēt zemes īpašniekus likumdošanas procesā.
    ​Informējam par aktualitātēm jomā un aicinām dalīties ar pieredzi!

    Arhīvs

    March 2020
    December 2019
    April 2019

    Tēmas

    All
    Dalītā īpašuma Reforma
    Nomas Maksas Apmērs
    Satversmes Tiesa
    Tiesu Prakse

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.